吳淨騁老師 哲學概論 文件 第一章作業
作者: 劉又瑄 (11-27 12:28, 南藝哲概 第一章的問題.doc ,26 KB) 閱讀 發表討論 列印 詳細資料
註解:


大家可以下載附加檔
一、
 

(a)    說明柏拉圖的線喻(Analogy of the divided line)。此線喻的四個部分分別指涉何種知識領域?

(b)   去除掉這個線段的「哪個」部分後,就只剩下唯物主義的立場?你同意嗎?你願意保留這個線段而成為一個觀念論者嗎?

(c)    請重新評價本章一開始的開篇問題。並且,將這些答案分別放入柏拉圖的四段線喻中。

 

二、 

(a)    請詳細說明亞理斯多德的四因說(Aristotle's metaphysics, formal, material, efficient, final cause

(b)   請用亞理斯多德的四因說來解釋你對某件世界經驗的認識(如,為什麼妳種的花長大了?為什麼路上有很多汽車在跑?)。

(c)    目的論(Teleology)是什麼?請說明之。

(d)   請回想你的一生(出生、家境、誰撫養你長大、你的嗜好、你搬家的次數、談過的戀愛或心儀的對象、你為什麼在這裡……等等,列舉不盡的生命史),試著說明,你認為你的生命有目的嗎?如果有的話,為什麼?如果沒有的話,又為什麼?(請注意,1.此題需與小題(c)連結思考。2.並且,請詳細說明你認為你生命的目的何在?最好以某一生活經驗或生活細節作說明。)

 

 

三、在課本的128頁,有說明宗教與科學的立場可以作為最終實在的理由

(a)    請說明課本中的這兩個理由是什麼?你同意嗎?

(b)   除了宗教與科學的立場外,你是否可以舉出什麼「東西」可以最為最終的實在?

(c)    最終,課本155頁,說了「也許真實世界的東西不是任何我們已經討論過的實體,而是他人藝術音樂或無論什麼東西……於是,實在的問題就成了生活意義的問題。」課本的這種轉化顯然是可以考慮的,你同意嗎?你認為實在的本性是什麼,它跟你的生活意義有何關係〈請詳細描述你活著的生活意義,並最好以一小故事來作例子〉?